Nëse dy parti në dukje të papajtueshme nuk mund të krijojnë një aleancë të pamundur, Bullgaria do të duhet të mbajë një tjetër zgjedhje më vonë këtë vit. Ky është një lajm i keq për demokracinë bullgare.
Bullgarët shkuan në qendrat e votimit më 2 prill për të pestën herë në dy vjet. Asnjë vend në Evropë nuk ka votuar ndonjëherë kaq shpesh në një hapësirë kaq të shkurtër kohore.
Bllokimi politik e ka vënë Bullgarinë në një pozitë të vështirë pasi ajo përballet me kriza të shumta. Zgjedhjet e së dielës, megjithatë, edhe një herë dështuan të nxirrnin një fitues të qartë, që do të thotë se ka të ngjarë të mos ketë fund ngërçi.
Siç pritej gjerësisht, partia e qendrës së djathtë GERB e ish-kryeministrit Bojko Borisov dhe aleanca reformiste Ne Vazhdojmë ndryshimin – Bullgaria Demokratike (PP-DB) morën secila afërsisht një të katërtën e votave.
Nata e zgjedhjeve ishte e tensionuar me pasiguri se cila parti kishte zënë vendin e parë, duke zgjatur deri të hënën kur Komisioni Qendror i Zgjedhjeve publikoi rezultatet zyrtare – një tjetër parlament i thyer.
GERB, partia që sundoi Bullgarinë për më shumë se një dekadë, doli e para me 26.51 përqind të votave. Aleanca PP-DB doli e dyta me 24.54 përqind. Partia pro-ruse Rilindja bëri fitime befasuese, duke arritur vendin e tretë për herë të parë me 14.15 përqind.
Gjithsej gjashtë parti do të hyjnë në Asamblenë Kombëtare, por të vetmet opsione reale për një koalicion qeverisës janë të përqendruara rreth dy partive më të mëdha. Që Bullgaria të mburret edhe një herë me një qeveri plotësisht funksionale, ata do të duhet të punojnë së bashku. Kjo nuk ka gjasa dhe bisedimet për koalicion nuk do të jenë të lehta. Ndërsa të dyja palët pretendojnë se promovojnë politika gjerësisht pro-perëndimore, reforma kundër korrupsionit – një pjesë kyçe e platformës PP-DB – mbetet një çështje e diskutueshme.
Për më tepër, të dy partitë bënë fushatë kundër njëra-tjetrës gjerësisht dhe në mënyrë agresive. Tani, pasi asnjëra nuk del me një avantazh të qartë, ata do të duhet të vendosin se çfarë do të tolerojë më shumë elektorati i tyre – një kompromis apo një zgjedhje tjetër.
Ëndrra evropiane
Bullgaria ka qenë në një gjendje të vazhdueshme krize që kur protestat në vitin 2020 rrëzuan kabinetin e tretë të Borisov. Pesë zgjedhjet që pasuan nuk kanë arritur të krijojnë një alternativë të zbatueshme, duke lejuar presidentin bullgar, Rumen Radev, të forcojë kontrollin e tij mbi vendin duke emëruar një sërë qeverish të përkohshme.
Nga Shengeni dhe euro te lufta në Ukrainë dhe inflacioni në rritje, çdo qeveri e ardhshme bullgare do të ketë një listë të gjatë sfidash për të trajtuar.
Integrimi më i thellë në strukturat perëndimore ka qenë një politikë afatgjatë e pothuajse çdo kabineti që nga vitet 1990. Progresi, megjithatë, ka qenë i ngadaltë. Përpjekja e Bullgarisë për t’u bashkuar me Shengenin u vendos në dhjetor 2022. Në shkurt, vendi hoqi objektivin e tij për të adoptuar euron deri në janar 2024 dhe ekziston rreziku që Bullgaria të humbasë fondet e Planit të Rimëkëmbjes së BE-së. Vendi po përpiqet gjithashtu të bashkohet me Organizatën për Bashkëpunim dhe Zhvillim Ekonomik (OECD).
PP-DB është zotuar të vazhdojë kursin evropian të Bullgarisë. Ivo Mirçev, një deputet për Bullgarinë Demokratike thotë se vizioni i partisë së tij për të ardhmen e Bullgarisë është një vend i lirë evropian me barazi dhe përparim të përbashkët.
“Ne besojmë se potenciali i vendit tonë është mbytur për dekada dhe mund të çlirohet nëse sigurojmë kushtet e nevojshme – për një shtet të sunduar nga ligji, i sigurt në zgjedhjet e tij gjeopolitike dhe i cili, me investime, inovacione, teknologji moderne dhe moderne. arsimi, arrin me një ritëm të shpejtë nivele të larta ose të paktën mesatare evropiane të zhvillimit ekonomik dhe njerëzor,” thotë ai për Emerging Europe.
Dy ditë pas zgjedhjeve, OECD publikoi Sondazhin e tij të fundit Ekonomik të Bullgarisë, duke nënvizuar se ndërkohë që ekonomia po arrin nivelet e OECD, nevojiten reforma për të rritur standardet e jetesës.
“Ndërsa Bullgaria përballet me implikimet e krizës globale të energjisë, nevojiten reforma ambicioze për të rritur produktivitetin si shtytësi kryesor i rritjes në vitet e fundit dhe për të përmirësuar financat publike në mënyrë që të garantojë shërbimet e nevojshme dhe thelbësore për qytetarët e saj në të ardhmen. ”, tha Sekretari i Përgjithshëm Mathias Corman gjatë publikimit të raportit në Sofje.
Çështjet në lojë
Shoqëria bullgare mbetet e polarizuar mbi Rusinë. Lufta në Ukrainë i ka detyruar të gjitha palët të mbajnë një qëndrim të qartë dhe ndarja është më e qartë se kurrë. Sipas Gallup International, rreth 23 përqind e bullgarëve mbështesin Rusinë, që korrespondon me përqindjen e votave të partive pro-ruse.
Debati u ndez gjithnjë e më shumë në prag të zgjedhjeve. Më 3 mars, bullgarët festuan Ditën e Çlirimit – një festë që ndez debatin mbi marrëdhëniet historike të vendit me Rusinë. Disa ditë më vonë, këshilli i qytetit të Sofjes ra dakord të hiqte një monument të Ushtrisë së Kuqe, duke shkaktuar një protestë.
Megjithatë, në përgjithësi, qeveritë e përkohshme të Bullgarisë, pas hezitimit fillestar, e kanë mbështetur në heshtje Ukrainën. Në të vërtetë, ajo ka kontribuar me një të tretën e të gjithë municioneve të premtuara nga BE. GERB, PP-DB dhe MRF, e cila merr mbështetjen e saj nga pakica turke e Bullgarisë, kanë mbajtur të gjitha një qëndrim pro-ukrainas.
Megjithatë, është korrupsioni ai që ka qenë tema kryesore e çdo zgjedhjeje të fundit bullgare, dhe çështja e gjyqësorit bullgar në veçanti është në qendër të krizës aktuale. Kryeprokurori publik Ivan Geshev është akuzuar për politizimin e rolit dhe refuzimin për të hetuar aleatët politikë. PP-DB u përpoq të mobilizonte elektoratin properëndimor me një platformë të fortë kundër korrupsionit. Objektivi i saj – status quo-ja që ajo thotë se përfaqëson GERB.
Mashtrimi zgjedhor ka qenë gjithashtu një çështje e kahershme. Në fund të vitit 2022, GERB, socialistët dhe MRF votuan për të rivendosur përdorimin e fletëve të votimit në letër për zgjedhjet e fundit. Ky i ashtuquajtur “Koalicion në Letër” u akuzua nga kritikët se përdor fletëvotimet në letër për të manipuluar më lehtë votën. Ndryshimi çoi në formimin e Aleancës për Zgjedhje të Drejta në shumë agjenci anti-korrupsion dhe media. Konkluzioni i tyre ishte se zgjedhjet ishin legjitime, por ndryshimet e nxituara në sistemin zgjedhor rezultuan në komplikime të panevojshme gjatë numërimit pasi njerëzit nuk ishin të trajnuar siç duhet.
E mira e përbashkët dhe armiku i përbashkët
Ndoshta e vetmja forcë bashkuese në këto zgjedhje është Radev. Presidenca bullgare është normalisht një rol ceremonial. Kur një qeveri nuk mund të formohet, megjithatë, presidenti ka për detyrë të formojë një qeveri të përkohshme për të organizuar zgjedhjet e ardhshme. Për shkak të krizës së vazhdueshme, Radev ka qenë në gjendje të sundojë vendin – disa kanë sugjeruar në mënyrë jodemokratike – përmes ministrave të emëruar.
Kjo është bërë një çështje urgjente pasi presidenti njihet për pikëpamjet e tij miqësore ndaj Moskës dhe dëshiron që Bullgaria të mbetet neutrale.
Radev gjithashtu ka shprehur dëshirën për ta kaluar vendin nga parlamentarizmi dhe drejt një republike presidenciale. Partitë pro-perëndimore kanë frikë se kjo do t’i hapë derën autoritarizmit zvarritës, duke e kthyer Bullgarinë në një Rusi të vogël.
A do të dorëzohet GERB ndaj kërkesave për reforma? A do të bëjë kompromis PP-DB për qëndrimin e saj kundër korrupsionit për hir të stabilitetit? A do të sundojë sërish Radev vendin dhe do të mbysë orientimin e tij properëndimor?
Nëse nuk marrim përgjigje për këto pyetje në javët në vijim, ka gjasa të tjera zgjedhje të reja në vjeshtë.
/Argumentum.al