Instituti Ndërkombëtar për Studimet e Lindjes së Mesme dhe Ballkanit (IFIMES) me seli në Lubjanë, Slloveni, kryen rregullisht analiza të ngjarjeve që përfshijnë Lindjen e Mesme, Ballkanin dhe çështjet globale. IFIMES analizon situatën aktuale në Siri pas rënies së regjimit të Bashar Al-Asad. Nga analiza e titulluar “Siria 2025: Projekti historik sirian: Nga revolucioni në një shtet civil gjithëpërfshirës modern“, ne paraqesim fragmentet më të rëndësishme dhe më interesante.
***
Në vetëm dhjetë ditë, më 8 dhjetor 2024, një ofensivë e papritur ushtarake nga fraksionet e armatosura të Hayat Tahrir al-Sham (HTS), të udhëhequr nga Ahmed Al-Sharee, solli një fund të shpejtë dhe të papritur të kapitullit të përgjakshëm të luftës civile siriane. , e cila kishte tërbuar nga viti 2011 deri në vitin 2024. Kjo shënoi përfundimin e diktaturës së familjes Al-Assad në Siria, e cila kishte zgjatur për më shumë se gjysmë shekulli. Bashar Al-Assad, i cili kishte sunduar që nga viti 2000 pasi trashëgoi pushtetin nga babai i tij Hafez, u largua nga kryeqyteti dhe kërkoi mërgim në Moskë. Konflikti brutal filloi gjatë “Pranverës Arabe”, një valë kryengritjesh që rrëzuan regjimet në Tunizi, Egjipt, Jemen dhe Libi. Lufta civile siriane la një numër shkatërrues: mbi 300,000 njerëz u vranë, pesë milionë u detyruan të largoheshin nga vendi (1.3 milionë në BE dhe katër milionë në Turqi, Liban, Jordani dhe Irak), dhe gati shtatë milionë u zhvendosën brenda vendit. . Konflikti sirian u përcaktua nga episode rrëqethëse që u bënë pjesë e historisë së tragjedive njerëzore, të tilla si vendosja e armëve kimike nga Assadi kundër civilëve, duke marrë jetën e dhjetëra mijërave.
Kjo kthesë dramatike e ngjarjeve përfaqëson një moment vendimtar në historinë e Sirisë, ndërsa paraqet njëkohësisht sfida të konsiderueshme që do të testojnë aftësinë e çlirimtarëve për të siguruar një transferim paqësor të pushtetit. Opozita tani përballet me detyrën e madhe të bashkimit të fraksioneve të armatosura të ndryshme për të krijuar një vizion koheziv për fazën tjetër të ndërtimit të një shteti që përfshin të gjithë qytetarët e saj. Po aq kritike është nevoja për të vendosur një qeverisje efektive mbi territoret e sapoçliruara gjatë kësaj periudhe tranzicioni. Mënyra se si opozita i trajton këto sfida do të formësojë të ardhmen e Sirisë në vitet në vijim.
Ndërsa koalicioni i udhëhequr nga HTS udhëhoqi ofensivën që përfundimisht rrëzoi Asadin, fraksione të tjera të armatosura gjithashtu luajtën një rol të rëndësishëm në rënien e regjimit. Grupet e mëdha, si Ushtria Kombëtare Siriane (SNA), i përqendruan operacionet e tyre në rajonet veriore dhe rreth Alepos, ndërsa luftëtarët lokalë u angazhuan në zona si Daraa – vendlindja e kryengritjes së 2011 kundër Asadit – Suwayda, shtëpia e komuniteteve Druze dhe madje periferi të Damaskut. Të motivuar nga disfatat e shpejta të regjimit gjetkë, këto grupe morën armët për të çliruar territoret e tyre. Kjo pjesëmarrje e gjerë përshpejtoi rënien e regjimit, por gjithashtu krijoi sfera të fragmentuara të ndikimit nën kontrollin e fraksioneve të ndryshme të armatosura në të gjithë Sirinë. Sot, një nga sfidat më urgjente është përshtatja e interesave të ndryshme të këtyre grupeve dhe nxitja e bashkëpunimit dhe harmonisë mes tyre. Megjithatë, kjo nuk do të jetë e lehtë. Mbajtja e një aleance midis fraksioneve të tilla të ndryshme – secila me prioritete të dallueshme, stile udhëheqjeje dhe ambiciet e sponsorëve të jashtëm – është një ndërmarrje monumentale. Ndërsa qëllimi i tyre i përbashkët për rrëzimin e Asadit siguroi mbështetje të unifikuar, peizazhi aktual karakterizohet nga ndikimet e huaja dhe ambiciet e aktorëve rajonalë, të cilët tashmë janë shfaqur si burime të mundshme mosmarrëveshjeje, ndarjeje dhe konfrontimi. Të mbetura të pazgjidhura, këto ndarje mund të ndalin përparimin dhe të kërcënojnë stabilitetin e brishtë të shtetit.
Pragmatiku Ahmed Al-Sharaa – nga terroristi i Al-Kaedës në burrë shteti pro-perëndimor
Për të analizuar politikat e ardhshme të administratës së përkohshme të Sirisë, së pari duhet të shqyrtohet personaliteti i udhëheqësit të saj, Ahmed Al-Sharaa, ose Abu Mohamed Al-Golani, siç njihej gjatë kohës së tij si lider i grupit terrorist Al-Nusra të lidhur. me Al-Kaedën. Ai është një figurë pragmatike, udhëtimi i të cilit sjell respekt dhe polemika. Në një moment historik përcaktues, ai zgjodhi të udhëheqë marshimin fitimtar në Damask. Ndërsa ëndrra për një Siri të re filloi të ngrihej nga hiri i luftës civile, ai udhëhoqi një betejë të paralajmëruar si agimi i një kapitulli të ri në historinë e kombit.
Ahmed Hussein Al-Sharaa lindi në 1982 në Riad, kryeqyteti i Arabisë Saudite, në një familje të klasës së mesme me pikëpamje liberale dhe rrënjë në Lartësitë e Golanit të pushtuar siriane. Ai ndoqi studimet për mjekësi për dy vjet. Al-Golani mbërriti në Irak në fillimin e pushtimit të SHBA-së në vitin 2003, duke iu bashkuar radhëve të Al-Kaedës nën komandën e Abu Musab Al-Zarqawi, ku ai u ngjit në mënyrë të qëndrueshme në hierarkinë e organizatës.
Ai u arrestua nga forcat amerikane dhe u mbajt në burgun e Abu Ghraib pranë Bagdadit. Nga atje, ai u transferua midis disa objekteve të operuara nga SHBA, duke përfshirë Camp Bucca dhe Cropper në aeroportin e Bagdadit, përpara se t’i dorëzohej qeverisë irakiane. Autoritetet irakiane e mbajtën atë në burgun Taji deri në lirimin e tij në vitin 2008. Pas rifitimit të lirisë, ai rifilloi aktivitetet e tij ushtarake, duke punuar së bashku me Abu Bakr Al-Baghdadi, i cili në atë kohë ishte lideri i Shtetit Islamik (ISIS) në Mosul, Irak.
Pas shpërthimit të revolucionit sirian kundër regjimit të Bashar Al-Asad, ai u kthye në Siri për të krijuar një degë të Al-Kaedës atje. Në vitin 2012, ai themeloi Frontin Al-Nusra. Menjëherë pas kësaj, ai ra në konflikt me Shtetin Islamik (ISIS), i cili në atë kohë kontrollonte një të tretën e Irakut dhe një të katërtën e Sirisë. Ai i qëndroi besnik Al-Kaedës, të udhëhequr nga Ayman Al-Zawahiri.
Al-Nusra arriti fitore të rëndësishme kundër ISIS dhe Ushtrisë Siriane, duke u bërë një nga fraksionet e armatosura më të fuqishme të Sirisë. Ajo u dallua përmes operacioneve efektive kundër forcave të regjimit dhe milicive pro-iraniane, ndërsa u angazhua gjithashtu në beteja për ndikim me grupe të tjera të armatosura.
Në korrik 2016, Al-Golani njoftoi ndarjen e organizatës së tij nga Al-Kaeda. Një vit më pas, ai themeloi organizatën islamike siriane Hay’at Tahrir Al-Sham (HTS), me fokus kryesor në luftimin e Al-Kaedës dhe ISIS-it, në një përpjekje për të përmirësuar pozicionin dhe imazhin e tij midis vendeve perëndimore.
HTS arriti të mposht ISIS-in, Al-Kaedën dhe shumicën e forcave opozitare brenda territorit të saj, duke vendosur kontrollin e saj mbi pjesën më të madhe të provincës Idlib, e përcaktuar si zonë de-përshkallëzimi në vitin 2017. Më pas ajo mori kontrollin administrativ të provincës dhe themeloi Qeverinë e Shpëtimit Sirian. Idlibi u bë territori i parë i çliruar nga forcat e Asadit dhe një strehë për civilët e zhvendosur nga pjesë të tjera të Sirisë.
Qeveria e Shpëtimit Sirian menaxhoi në mënyrë efektive strukturat civile dhe ushtarake të rajonit, duke prezantuar një model financiar funksional të bazuar në taksa. Ata tërhoqën gjithashtu disa investitorë që siguruan punësim për fuqinë punëtore vendase. Standardi i jetesës për tre milionë banorët e rajonit, duke përfshirë njerëz të zhvendosur nga pjesë të tjera të Sirisë, ishte dukshëm më i lartë se ai i qytetarëve nën kontrollin e regjimit sirian në Damask. Në vitin 2021, qeveria krijoi një akademi ushtarake të modeluar sipas shkollave dhe taktikave ushtarake britanike dhe punoi në zhvillimin e armëve të tilla si dronët “Shaheen”. Ajo ndoqi gjithashtu projekte të ndryshme zhvillimi, duke përfshirë qeverisjen elektronike, e cila mundësoi funksionimin elektronik si për qeverinë ashtu edhe për popullatën.
Më 27 nëntor 2024, fraksionet opozitare të udhëhequra nga HTS nisën betejën “Parandalimi i Agresionit”, duke arritur në Damask në 13 ditë. Al-Golani e deklaroi veten kryekomandant i operacionit ushtarak dhe filloi të përdorte emrin e tij të vërtetë, Ahmed Al-Sharaa.
Ndërsa përparonte në Damask, Al-Golani vazhdoi të siguronte popullin sirian dhe komunitetet e tij fetare, kombëtare dhe etnike se liria e grupeve etnike dhe fetare do të ruhej. Në mesazhin e tij të parë përpara se të hynte në Damask, ai iu drejtua luftëtarëve të HTS, duke thënë: “Hyni në Damask me përulësi dhe ruajini institucionet shtetërore që i përkasin popullit të madh sirian, në mënyrë që së bashku të përfundojmë fitoren e revolucionit më të madh në Sirinë moderne. Mbajeni moralin e fitimtarëve, respektoni mësimet e vërteta të besimit islam dhe respektoni vlerat njerëzore”.
Është e pamohueshme që luftëtarët e HTS-së u sollën si një forcë ushtarake e disiplinuar, e stërvitur mirë me një zinxhir të qartë komandimi, dhe jo si hordhi apo banda të padisiplinuara. Ata ishin shumë të kujdesshëm për të parandaluar viktimat civile, reprezaljet kolektive ose individuale, apo zhvendosjet gjatë procesit të çlirimit. Vëzhguesit nuk vunë re asnjë incident të rëndësishëm ose akte hakmarrjeje gjatë tranzicionit të pushtetit, ndryshe nga Iraku, Libia ose Egjipti.
Paraqitjet mediatike të Ahmed Al-Sharaa, udhëheqësit të administratës së re siriane, tregojnë një fushatë të orkestruar me kujdes të marrëdhënieve me publikun e nisur pak kohë më parë. Në çdo intervistë, ai shfaqet me veshje civile, duke dhënë përgjigje të qarta dhe duke iu drejtuar paraprakisht pyetjeve të gazetarëve. Ai kërkon të sigurojë komunitetin global dhe Perëndimin për përkushtimin e tij për të mbrojtur pakicat fetare dhe kombëtare, ndërkohë që u jep një mesazh paqeje kombeve fqinje, veçanërisht Izraelit.
Përgjigjet e tij të përgatitura mirë për çdo pyetje të diskutueshme sugjerojnë se ai mbështetet nga një ekip i fuqishëm këshillues dhe mediatik dhe është plotësisht i vetëdijshëm për të gjitha pyetjet me të cilat ka të ngjarë të përballet. Shpërndarja e tij krijon përshtypjen se ai po lexon nga një skenar i shkruar me kujdes i përgatitur nga një firmë amerikane e marrëdhënieve me publikun. Ai ka ndryshuar tërësisht retorikën e tij, duke u paraqitur si një politikan dhe burrë shteti pragmatik dhe jo si udhëheqës i një grupi të armatosur. Në të gjitha intervistat e tij në media, Al-Sharaa duket i qetë, përmbahet nga ndërprerja e bashkëbiseduesve të tij dhe trajton pyetjet e vështira pa u dukur i hutuar.
Administrata tranzicionale dhe zgjedhje demokratike
Ahmed Al-Sharaa, udhëheqësi i administratës tranzitore në Siri, ka adoptuar një ligjërim politik racional dhe të balancuar, duke nxitur vëzhguesit perëndimorë ta konsiderojnë atë si një politikan modern dhe një përfaqësues të një brezi të ri udhëheqësish premtues në botën arabe. Megjithatë, vlerësimi ose gjykimi i tij vetëm mbi retorikën e tij politike do të ishte i parakohshëm derisa të arrihen rezultate më të prekshme.
Administrata tranzitore ka filluar të formësojë karakteristikat e procesit të ardhshëm politik. Deklaratat e fundit nga administrata tregojnë se zgjedhjet mund të mos zhvillohen para vitit 2028, pasi nevojiten përgatitje të rëndësishme, duke përfshirë hartimin e një kushtetute të re dhe plotësimin e parakushteve për zgjedhje legjitime. Ky proces shkon paralelisht me ristrukturimin e jetës politike, duke filluar me shpërbërjen e grupeve ushtarake dhe integrimin e tyre në një ushtri të rregullt siriane të sapoformuar nën Ministrinë e Mbrojtjes, si dhe me transformimin e disa grupeve ushtarake në subjekte politike për të ndihmuar në krijimin e e ardhmja politike e Sirisë së re.
Krijimi i bazës për një proces të suksesshëm politik në Siri duket i vështirë për t’u arritur brenda këtij afati kohor, nëse nuk tregohet vullnet i mjaftueshëm politik nga aktorë të tjerë kyç. Këto përfshijnë Forcat Demokratike Siriane pro-amerikane (SDF), të cilat kontrollojnë gati një të katërtën e vendit, së bashku me burimet më vitale të naftës, gazit dhe bujqësisë, dhe Koalicionin Kombëtar Sirian pro-Turk (SNC), me seli në Stamboll. . Turqia kontrollon 8,835 km², ose 5% të Sirisë veriore, të përcaktuar si “zonë sigurie”. Ndërkohë, Izraeli ka zgjeruar pushtimin e lartësive të Golanit dhe tani kontrollon afërsisht 1,100 km² të territorit sirian.
Vizioni i administratës së re siriane për procesin e ardhshëm politik demonstron një përkushtim për të shmangur përsëritjen e përvojës së rindërtimit të Irakut pas pushtimit të SHBA në 2003. Ai synon të parandalojë gabimet e bëra gjatë asaj kohe, veçanërisht përjashtimin e sunitëve arabë nga procesi politik. e cila shkaktoi një luftë civile dhe përfundimisht çoi në ngritjen e ISIS midis 2014 dhe 2017.
Në hartimin e një kushtetute të re, administrata kërkon të shmangë grackat e përjetuara gjatë krijimit të kushtetutës së Irakut të vitit 2005. Ai dokument prezantoi për herë të parë dy parime politike: “kuotat” dhe “federalizmin”. Për më tepër, që nga pushtimi amerikan, sistemi politik i Irakut është dominuar kryesisht nga partitë politike me milicitë e tyre paraushtarake, duke rezultuar në besnikëri më të fortë ndaj milicive sesa ndaj shtetit. Është evidente se diskursi politik i administratës së re i refuzon me vendosmëri të dy parimet: kuotat dhe federalizmin. Në mënyrë të ngjashme, mangësitë e Marrëveshjes së Paqes të Dejtonit (1995) në Bosnje dhe Hercegovinë nuk duhet të përsëriten në Siri, pasi rrezikojnë të krijojnë një shtet jofunksional. Krijimi i njësive brenda Sirisë dhe miratimi i një sistemi të bazuar në kuota do të ishte katastrofik për vendin, duke i bërë jehonë përvojave negative të Bosnjë-Hercegovinës që duhen shmangur.
Regjistrimi i popullsisë është një parakusht thelbësor, pasi listat zgjedhore nuk mund të përgatiten pa të. Në rrethanat aktuale, organizimi i zgjedhjeve është i pamundur me gati gjysmën e popullsisë ende në mërgim ose të zhvendosur brenda vendit (afërsisht 13 milionë njerëz, sipas vlerësimeve të OKB-së). Lehtësimi i kthimit të refugjatëve dhe personave të zhvendosur kërkon zhvillimin e infrastrukturës thelbësore – strehimit, kujdesit shëndetësor dhe arsimit – për të rivendosur jetën normale dhe për të siguruar që procesi politik të ketë legjitimitet dhe besueshmëri.
Duke supozuar se dialogu kombëtar fillon në mars 2025, prioriteti i parë për suksesin e tij është adresimi i nevojave njerëzore, sociale dhe ekonomike të popullsisë. Kjo kërkon avancimin e dialogut kombëtar në dy rrugë paralele: politike dhe zhvillimore. Rruga politike përfshin kushtetutën, institucionet legjislative, zgjedhjet dhe standardet për rregullimin e pjesëmarrjes politike të individëve dhe grupeve. Rruga e zhvillimit fokusohet në riintegrimin e personave të zhvendosur, restaurimin dhe ndërtimin e infrastrukturës thelbësore dhe, po aq e rëndësishme, integrimin e anëtarëve të administratës, ushtrisë dhe policisë së ish regjimit në sistemin e ri politik.
Ndonëse i moderuar dhe racional, ky diskurs politik nuk garanton zbatimin e tij në terren. Ai bazohet në refuzimin e kuotave etnike dhe fetare, të konsideruara si të dëmshme për shtetin dhe shkatërruese për operacionet institucionale. Për më tepër, udhëheqja e re kundërshton federalizmin, të favorizuar nga alavitët dhe druzët, si dhe decentralizimin, të preferuar nga kurdët dhe të krishterët. Administrata parashikon një shtet qytetar, një shtet që gëzon harmoninë e brendshme, që nxit marrëdhënie paqësore me fqinjët e tij dhe komunitetin ndërkombëtar dhe nuk paraqet kërcënim për kombet e tjera (Izrael, Turqi, Jordani). Megjithatë, ky vizion dështon të trajtojë se si shteti do të përgjigjet ndaj kërcënimeve të jashtme. Ai gjithashtu mbetet i paplotë kur bëhet fjalë për reagimin e shtetit ndaj rezistencës së brendshme gjatë çarmatimit ose shpërbërjes së grupeve të armatosura. Çdo rezistencë e tillë rrezikon ta zhysë vendin në një luftë tjetër civile. Për më tepër, shumë aktorë rajonalë kanë arsyet e tyre për të dëshiruar ta shohin Sirinë të destabilizuar.
Tranzicionale (pa)drejtësi
Drejtësia tranzicionale është padyshim qasja më e përshtatshme për trajtimin e pasojave të luftërave të brendshme, veçanërisht kur janë kryer krime të rënda. Sigurimi i paqes civile dhe nxitja e pajtimit të brendshëm kërkon korrigjimin e padrejtësive, sigurimin e kompensimit për viktimat, zbulimin e fatit të të zhdukurve, sigurimin e përgjegjësisë individuale dhe hedhjen poshtë të fajit kolektiv të çdo grupi etnik ose fetar për krime të tilla. Autorët duhet të mbajnë përgjegjësi përmes institucioneve të drejtësisë. Veprimet e hakmarrjes dhe hakmarrjes mund të parandalohen vetëm nëse viktimave u sigurohet se të drejtat e tyre do të respektohen dhe se përgjegjësit nuk do t’i shpëtojnë drejtësisë.
Drejtësia tranzicionale është e dallueshme nga drejtësia tradicionale në qëllimet, rregullat, standardet, organet dhe mekanizmat e saj dhe nuk duhet të kalojë kurrë në padrejtësi. Drejtësia tranzicionale shtrihet përtej ndjekjes penale të autorëve dhe zbatimit të ligjeve, duke vënë një theks më të madh në rivendosjen e paqes civile, nxitjen e pajtimit kombëtar dhe korrigjimin e pasojave të konfliktit të dhunshëm. Nëse pasojat e një konflikti të tillë mbeten të patrajtuara, ato rrezikojnë të rindezin dhunën dhe kaosin. Një tipar përcaktues i parimeve dhe standardeve të drejtësisë tranzicionale është themelimi i tyre në ligjet dhe rregulloret ndërkombëtare, pasi shumë krime të kryera gjatë luftërave civile mund të mos përcaktohen në mënyrë adekuate në legjislacionin vendas për shkak të natyrës së tyre të jashtëzakonshme, duke i bërë të nevojshme referenca ndërkombëtare në kontekste dhe ngjarje të ngjashme. .
Vështirësia më e rëndësishme e duruar nga sirianët gjatë më shumë se pesë dekadave të regjimit të Asadit ka qenë mungesa e drejtësisë. Nëpërmjet nenit 117 të Kushtetutës siriane, Presidenti i dha vetes imunitet absolut kushtetues nga ndjekja dhe dënimi. Gjithashtu, imuniteti ligjor u zgjerua edhe për pjesëtarët e shërbimeve të sigurisë, ushtrisë dhe policisë, me përjashtim të miratimit të qartë të Ministrit të Mbrojtjes ose Drejtorit të Sigurimit të Shtetit. Ky kuadër i fuqizoi këta individë që të kryenin krime lufte dhe krime kundër njerëzimit pas kryengritjes së 2011-ës.
Nën sundimin e Asadit, Presidenti ushtroi kontroll mbi gjyqësorin në cilësinë e kreut të Këshillit të Lartë Gjyqësor, duke e kthyer gjyqësorin në një mjet për shtypjen dhe çmontimin e të drejtave të sirianëve.
Politika e Jashtme e Administratës së Re Siriane
Marrëdhëniet me jashtë janë një komponent themelor i ndërtimit të një shteti modern, thelbësor për krijimin e një jete paqësore dhe të qëndrueshme brenda kufijve të tij gjeografikë.
Sa i përket marrëdhënieve me jashtë, Al-Sharaa deklaroi se Siria ka interesa strategjike me Rusinë. Ai theksoi se nuk dëshiron që Rusia të largohet në një mënyrë të papërshtatshme nga marrëdhënia e saj me Sirinë, duke vënë në dukje se “Rusia është vendi i dytë më i fuqishëm në botë dhe ka një rëndësi të madhe”. Moska operon dy baza ushtarake në Siri, ajo veproi si një aleat kyç i Assadit gjatë luftës së zgjatur civile dhe i dha atij azil pas largimit të tij nga pushteti.
Për sa i përket marrëdhënieve të administratës kalimtare me Shtetet e Bashkuara, Al-Sharaa shprehu shpresën se administrata e ardhshme e SHBA, nën Presidentin e sapozgjedhur Donald Trump, do të përcaktojë një kurs të ndryshëm nga administrata në largim e Joseph Biden. Ai gjithashtu shprehu optimizëm se administrata e Trump do të heqë sanksionet e vendosura ndaj vendit.
Diplomatët e lartë amerikanë që vizituan Damaskun ishin të impresionuar nga bisedimet e tyre me Al-Sharaa. Ata e përshkruan atë si një politikan pragmatik, duke bërë që Uashingtoni të revokojë shpërblimin prej 10 milionë dollarësh të ofruar më parë për informacionin që çon në arrestimin e tij si udhëheqës i grupit terrorist Hayat Tahrir al-Sham (HTS). Al-Sharaa siguroi amerikanët për angazhimin e tij për të stabilizuar situatën politike dhe ekonomike të vendit.
Ai u përsëriti diplomatëve se nuk duhet parë si një diktator i ardhshëm: “Unë nuk e konsideroj veten çlirimtar të Sirisë. Vendi u çlirua nga të gjithë ata që u sakrifikuan”, tha ai, duke theksuar se HTS bëri përpjekje të konsiderueshme për të parandaluar viktima civile ose zhvendosje gjatë procesit të çlirimit. “Ne punuam shumë për të siguruar një transferim të qetë të pushtetit,” shtoi Al-Sharaa.
Vëzhguesit vlerësojnë se qëndrimi i Trump ndaj administratës së re siriane mbetet i hapur për të gjitha mundësitë, veçanërisht duke marrë parasysh marrëdhëniet e administratës së re me aleatët e SHBA-së në SDF dhe praninë e rreth 2000 trupave amerikane në rajon.
Ka ardhur koha që bota t’i ofrojë mbështetje të palëkundur popullit sirian
Rënia e regjimit sirian ka qenë e pashmangshme dhe e domosdoshme që nga fillimi i kryengritjes popullore në pranverën e vitit 2011. Mbi 13 vjet kapje pas pushtetit me çdo kusht, regjimi sirian përdori të gjitha armatimet e tij vdekjeprurëse për të shtypur demonstratat paqësore, duke përfshirë armëve kimike. Ajo hapi kufijtë e vendit për organizatat sektare dhe terroriste si Hezbollahu dhe milicitë e tjera shiite nga Iraku dhe Afganistani. Për më tepër, ajo kërkoi ndihmë nga fuqitë e huaja si Rusia dhe Irani, duke rezultuar në pushtimin e Sirisë nga Irani, Rusia, Shtetet e Bashkuara dhe Turqia, duke duruar gjithashtu pushtimin e vazhdueshëm izraelit të Lartësive të Golanit që nga viti 1967.
Ndërsa sirianët presin me padurim një kornizë transparente dhe të barabartë për sistemin e ardhshëm politik të vendit, ata mbeten me shpresë se Siria e ardhshme do të përqafojë diversitetin e saj pa diskriminim dhe nuk do të bëjë dallime midis qytetarëve bazuar në etni, racë, fe ose sekt. Ata shpresojnë se ky transformim do të hapë rrugën për një shtet qytetar dhe një shoqëri gjithëpërfshirëse të bazuar në drejtësi dhe barazi, duke nxitur bashkëjetesën paqësore midis të gjitha segmenteve të shoqërisë siriane. Duke duruar vuajtje të jashtëzakonshme, duke përfshirë humbjen e jetës, shtypjen dhe zhvendosjen gjatë luftës civile nga 2011 deri në 2024, sirianët tani aspirojnë për një të nesërme më të ndritshme dhe kërkojnë të rivendosin atdheun e tyre në gjendjen që ishte përpara se Al-Assad dhe familja e tij të merrnin pushtetin. .
Siria duhet të ruajë sovranitetin dhe dinjitetin e saj, duke garantuar përfshirjen për të gjithë qytetarët e saj pa përjashtim. Rënia e këtij regjimi shtypës ofron një mundësi të vërtetë për të ndërtuar një atdhe të ri, të bashkuar që pasqyron historinë e pasur të Sirisë dhe diversitetin e saj kulturor dhe civilizues, duke shkuar përtej tiranisë dhe ndarjeve sektare.
Bota dështoi të mbështesë popullin sirian kur ai ishte i shtypur nga regjimi i mëparshëm, dhe tani ata kanë nevojë për mbështetjen e OKB-së dhe institucioneve të tjera ndërkombëtare. Gjatë gjithë luftës civile, komuniteti global i zhgënjeu sirianët, por tani është shfaqur një mundësi historike për të korrigjuar këto gabime të rënda dhe për të mbrojtur aspiratat e tyre për një të ardhme më të ndritshme. Ka ardhur koha që bota të qëndrojë e vendosur me popullin sirian.
Shkrimi i publikuar në origjinal: https://www.ifimes.org/en/researches/syria-2025-the-historical-syrian-project-from-revolution-to-a-modern-inclusive-civil-state/5437
Përshtati në shqip: Argumentum.al
